마이크로소프트가 발표한 TerminalFix 캠페인 사례를 보면 정말 정교해요. 공격자가 리버스 터널을 만들어 내부망으로 침투하는 수법을 쓰거든요. 이처럼 데이터가 빠져나가는 경로가 다양해지는 상황에서, 모바일 컴플라이언스 POC(개념 증명)를 단순한 '기능 테스트'로만 접근했다가는 실무 적용 단계에서 낭패를 보기 십상입니다.
왜 많은 모바일 컴플라이언스 POC가 실패할까요?
실무에서 POC를 진행하다 보면 "메시지가 잘 수집되는가?"라는 단편적인 확인에만 매몰되는 경우가 많거든요. 그런데 Global Relay의 분석에 따르면, 사용자 경험(UX)을 간과하거나 전체 데이터 라이프사이클을 고려하지 않은 설계가 POC를 망치는 주범이라고 해요.
단순히 캡처만 된다고 끝이 아니라는 거죠.
수집된 방대한 모바일 데이터가 기업의 기존 아카이빙 체계와 어떻게 합쳐지는지, 수천 명의 직원이 동시에 사용하는 환경에서도 버벅임 없이 작동하는지를 꼭 검증해야 합니다. 특히 데이터를 저장만 해두고 나중에 법적 분쟁이 생겼을 때 빠르게 찾아내지 못한다면, 그 아카이빙은 사실상 무용지물이나 다름없거든요. 이런 검색 구조를 확인하는 과정이 빠져 있는 곳이 정말 많습니다.
TerminalFix 같은 위협, 모바일 아카이빙으로 막을 수 있을까요?
TerminalFix 사례처럼 공격자가 예상치 못한 경로로 데이터를 빼돌릴 때 가장 무서운 점은 '증거가 남지 않는다'는 거예요. 이때 모바일 커뮤니케이션을 포함한 통합 아카이빙 체계가 잡혀 있다면 이야기가 달라집니다.
일단 Enterprise Vault(EV)의 WORM(Write Once Read Many) 스토리지를 쓰면, 공격자가 침입해 로그나 기록을 조작하려고 해도 원본 데이터는 그대로 보존됩니다. 나중에 법정에서 실제로 먹히는 확실한 증거가 되는 셈이죠. 여기에 Surveillance의 ML 기반 인텔리전트 리뷰 기능을 더하면, 평소와 다른 이상 징후나 기밀 유출 의심 키워드가 포함된 대화를 실시간으로 스코어링해서 잡아낼 수 있어요. 사후 분석을 위한 '불변의 기록'과 사전 탐지를 위한 '모니터링'이 같이 돌아가야 실질적인 방어가 가능해집니다.
실패 없는 POC를 위한 실무 전략
성공적인 도입을 원하신다면 '수집 → 보관 → 리뷰 → 추출'로 이어지는 전체 워크플로우를 POC 범위에 넣으세요. 툴 하나를 테스트하는 게 아니라, 회사 전체의 프로세스를 테스트하는 게 핵심이거든요.
우선 수집 단계의 확장성부터 살펴봐야 합니다. Microsoft Teams나 SharePoint Online, OneDrive 같은 핵심 협업 툴의 데이터가 누락 없이 들어오는지 Merge1로 검증해보세요. 120개 이상의 소스를 지원하는 엔진을 쓰면 데이터가 여기저기 파편화되는 걸 막을 수 있습니다.
보존 정책도 정교하게 짜야 해요. 모든 데이터를 무조건 저장하면 스토리지 비용이 감당 안 될 정도로 폭증하거든요. EV의 250가지 넘는 분류 정책으로 민감 정보만 따로 태깅하고, 규제별로 보존 기간(Retention)을 다르게 설정하는 시나리오를 테스트해보는 걸 추천합니다.
마지막으로 eDiscovery 대응 속도를 직접 측정해보세요. 실제 소송 상황을 가정해 Discovery Accelerator(DA)로 특정 기간, 특정 인물의 모바일 대화를 얼마나 빨리 검색하고 내보낼 수 있는지 확인해야 합니다. 이때 중복 제거(Deduplication) 기능이 제대로 작동해 리뷰어의 업무량을 줄여주는지도 중요한 체크 포인트입니다.
더 자세한 데이터 거버넌스 구축 방법은 휴미즈 공식 홈페이지에서 확인하실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 모바일 수집을 하면 직원들의 프라이버시 침해 문제가 생기지 않을까요?
A. 그래서 '전수 감시'가 아니라 '정책 기반 샘플링'이 중요해요. Surveillance 기능을 통해 부서별, 직군별로 차등화된 모니터링 정책을 세우고, 승인된 리뷰어만 접근하게 권한을 제어하면 법적 리스크를 줄일 수 있거든요.
Q. 기존에 사용 중인 클라우드 저장소와 충돌은 없나요?
A. EV는 온프레미스와 클라우드(AWS, Azure, GCS)를 모두 지원하는 하이브리드 아키텍처를 제공해요. 기존 환경을 그대로 유지하면서 아카이빙 레이어만 얹는 방식이라 시스템 충돌 걱정 없이 도입할 수 있습니다.
Q. 개인용 메신저(카카오톡 등) 데이터도 수집할 수 있나요?
A. Merge1은 Teams, Slack 등 기업용 협업 툴 120여 종을 지원하지만, 개인용 메신저나 SNS는 수집 범위에서 제외돼요. 기업 컴플라이언스는 공식적으로 승인된 채널을 사용하게 유도하고, 그 채널을 철저히 관리하는 것부터 시작되는 거니까요.
정리하자면: 모바일 컴플라이언스 POC는 단순 기능 확인이 아니라 [Merge1(수집) → EV(보존) → Surveillance(감시) → DA(추출)]로 이어지는 데이터 생애주기 전체를 검증하는 과정이어야 해요. 그래야 TerminalFix 같은 변칙적인 보안 위협 앞에서도 흔들리지 않는 통제 체계를 갖출 수 있거든요.
댓글
댓글 쓰기